CHILDFREE .COM.UA - ФОРУМ ЧАЙЛДФРИ УКРАИНЫ

Вернуться   Форум чайлдфри Украины. Childfree (child free), чайлд фри. > Общение > Психология, социология, философия


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 19.03.2013, 15:28   #11 (permalink)
Житель
Очки: 971, Уровень: 4 Очки: 971, Уровень: 4 Очки: 971, Уровень: 4
Активность: 99% Активность: 99% Активность: 99%
 
Аватар для Влад
 
Знакомства: Рад(-а) новым знакомствам
Живу: КИЕВ
редактировать
Сообщений: 263
Регистрация: 20.06.2012
Получено "спасибо": 71
Очки репутации: 971

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от andy Посмотреть сообщение
Не намерен дискутировать по вопросу, который не является главным в данной теме. Все же надеюсь, что Вы понимаете, Ответы@mail.ru нельзя назвать авторитетным источником. Предлагаю Вам на досуге ознакомится со столь интересующим Вас материалом Albert Einstein (German-American physicist) -- Britannica Online Encyclopedia
Ответы мэйл.ру были краткой и удобной выжимкой причем в поисковике ссылка стояла очень высоко. Если не хотите понимать что данный вопрос мною ОЧЕНЬ серьезно изучался (иначе просто не стал бы об этом упоминать) то ... А Британика онлайн энциклопедия не намного серьезнее Википедии в подобных вопросах. Если Вы не понимаете КАК делается история и СКОЛЬКО раз она переписывалась, то дискуссировать действительно не о чем. Попробуйте перечитать роман Оруэлла "1984"
Да в той же Педивикии косвенных подтверждений что Эйнштейн был ограниченным человеком уйма если уметь внимательно читать между строк его биографию до 20 лет.
Просто был нужен такой пиар-проект и был назначен на эту вакансию Эйнштейн.
  Ответить с цитированием
Старый 27.03.2013, 01:38   #12 (permalink)
Убежденная чайлдфри
Очки: 520, Уровень: 3 Очки: 520, Уровень: 3 Очки: 520, Уровень: 3
Активность: 78% Активность: 78% Активность: 78%
 
Аватар для gabi_zp
 
Знакомства: Рад(-а) новым знакомствам
Живу: Запорожье
редактировать
Сообщений: 175
Регистрация: 16.03.2013
Получено "спасибо": 34
Очки репутации: 520

По умолчанию

Решила свою лепту внести. Я тут на одном достойном, проверенном сайте эзотерического направления решила поинтересоваться. что думают мои коллеги по форуму (тому...) о ЧФ-образе жизни.
Не могу не процитировать ответ, который меня зацепил!)
.......
"Продолжить себя экзистенциально - смастерить из своих полезных генов новое человеческое существо - это такой механический, автоматический способ внести свой вклад в развитие человечества. Этот способ есть у каждого по умолчанию, как запасной, на случай если не получится развить себя и повлиять на систему путем непосредственного влияния.

Так что если кто-то принимает решение не мастерить свое генетическое продолжение - значит, в его случае это для системы не полезно (возможно, он и без этого вносит полезный вклад, а возможно он генетически тупиковая ветвь). Если же системе будет выгодно, если есть потенциал рождения выдающегося человеческого существа на данном генетическом материале, ребенок может родиться, как бы родители не пытались предохраняться.

Что касается импульса обвинить людей, не создающих детей, в отсутствии человечности и любви - это опять же защитный механизм системы, так как основным механизмом эволюции на данный момент все же является рождение новой, более качественной, особи.

Как и с любым другим явлением, раз оно существует, значит есть в нем целесообразность для человечества."

Респект глубочайший этому человеку, автору высказывания!!!! Тоже - достойный взгляд, интересный такой....
Иными словами - если человек не может никак ИНАЧЕ и конструктивнее, продуктивнее развиться (=развить себя), внести нечто новое в мироздание, в социум, проявить свое творческое начало - у него есть запасной вариант - просто пополнить отряд живущих на земле людей, дать миру новую единицу-рабочего-пользователя-пушечное мясо или что-то подобное....
Как вам такая мысль, коллеги?... Я, как эзотерике не чуждый человечек. не могу не согласиться с такой постановкой темы...

Последний раз редактировалось gabi_zp; 27.03.2013 в 01:42.
  Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Влад (27.03.2013)
Старый 27.03.2013, 14:22   #13 (permalink)
Житель
Очки: 971, Уровень: 4 Очки: 971, Уровень: 4 Очки: 971, Уровень: 4
Активность: 99% Активность: 99% Активность: 99%
 
Аватар для Влад
 
Знакомства: Рад(-а) новым знакомствам
Живу: КИЕВ
редактировать
Сообщений: 263
Регистрация: 20.06.2012
Получено "спасибо": 71
Очки репутации: 971

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gabi_zp Посмотреть сообщение
Решила свою лепту внести. Я тут на одном достойном, проверенном сайте эзотерического направления решила поинтересоваться. что думают мои коллеги по форуму (тому...) о ЧФ-образе жизни.
Не могу не процитировать ответ, который меня зацепил!)
.......
"Продолжить себя экзистенциально - смастерить из своих полезных генов новое человеческое существо - это такой механический, автоматический способ внести свой вклад в развитие человечества. Этот способ есть у каждого по умолчанию, как запасной, на случай если не получится развить себя и повлиять на систему путем непосредственного влияния.

Так что если кто-то принимает решение не мастерить свое генетическое продолжение - значит, в его случае это для системы не полезно (возможно, он и без этого вносит полезный вклад, а возможно он генетически тупиковая ветвь). Если же системе будет выгодно, если есть потенциал рождения выдающегося человеческого существа на данном генетическом материале, ребенок может родиться, как бы родители не пытались предохраняться.

Что касается импульса обвинить людей, не создающих детей, в отсутствии человечности и любви - это опять же защитный механизм системы, так как основным механизмом эволюции на данный момент все же является рождение новой, более качественной, особи.

Как и с любым другим явлением, раз оно существует, значит есть в нем целесообразность для человечества."

Респект глубочайший этому человеку, автору высказывания!!!! Тоже - достойный взгляд, интересный такой....
Иными словами - если человек не может никак ИНАЧЕ и конструктивнее, продуктивнее развиться (=развить себя), внести нечто новое в мироздание, в социум, проявить свое творческое начало - у него есть запасной вариант - просто пополнить отряд живущих на земле людей, дать миру новую единицу-рабочего-пользователя-пушечное мясо или что-то подобное....
Как вам такая мысль, коллеги?... Я, как эзотерике не чуждый человечек. не могу не согласиться с такой постановкой темы...
В целом пришел к подобной мысли. Только немного от обратного. В смысле если индивидуум с пеной у рта доказывает что смысл жизни исключительно в том чтобы оставить потомство или "зачем жить если нет детей" то можно с практически 100% уверенностью сказать что кроме как привнести в этот мир новый генетический материал этот человек больше ни на что не способен.
И назвать такого индивиума Личностью с большой буквы не могу. И разумеется общаться с настолько ограниченной особью желания тоже нет никакого.
Как-то так.
  Ответить с цитированием
Старый 27.03.2013, 22:05   #14 (permalink)
Житель
Очки: 770, Уровень: 4 Очки: 770, Уровень: 4 Очки: 770, Уровень: 4
Активность: 99% Активность: 99% Активность: 99%
 
Аватар для Mushketon
 
Знакомства: Рад(-а) новым знакомствам
Живу: КИЕВ
редактировать
Сообщений: 338
Регистрация: 02.06.2012
Получено "спасибо": 76
Очки репутации: 770

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gabi_zp Посмотреть сообщение
если человек не может никак ИНАЧЕ и конструктивнее, продуктивнее развиться (=развить себя), внести нечто новое в мироздание, в социум, проявить свое творческое начало - у него есть запасной вариант - просто пополнить отряд живущих на земле людей, дать миру новую единицу-рабочего-пользователя-пушечное мясо или что-то подобное....
Согласен с этой мыслью и с предыдущими. Единственное, я бы перевернул её с конца на начало.
Для начала. Первая и самая простая функция человека, как одного из видов животных - размножаться. Размножение, мутации и естественный отбор - это основной инструмент эволюции. Это единственный способ совершенствования видов животных. Но человек, так или иначе, частично перестал подчиняться этим законам. Во-первых, всякими уловками научился выживать лучше других животных, выхаживая даже слабых и "неперспективных", с точки зрения эволюции, особей. Во-вторых, человек захотел и смог жить больше, чем изначально отведено всем животным. В третьих, человек стал потреблять ресурсы природы в сотни раз больше, чем другие животные. НО ПРИ ЭТОМ ПРИ ВСЁМ человек НЕ СТАЛ МЕНЬШЕ РАЗМНОЖАТЬСЯ, что было бы разумно и рационально, дабы вписываться в экосистему нашего мира.
С другой стороны. Человек перейдя на более высокий уровень развития из простого инструмента эволюции, превратился в её инструмент более высокого уровня, при котором размножение становится второстепенным, и необходимо лишь для нормального функционирования популяции, и дальнейшего развития её созидательных способностей. При таких раскладах, будет вполне нормальным, если часть индивидуумов откажется от потребности размножения и освободит свою энергию, своё время, для саморазвития, для открытий, для искусства, для фантазии, для созидания. Даже, если большая часть этих людей будут просто просирать свою жизнь ради собственного удовольствия, это никому не будет мешать, а только создаст социальный климат для появления личностей осознанно сосредоточившихся на познании и созидании, без необходимости растить потомство.
Как резюме, принципы ЧФ общество может принять с такой же терпимостью, как, скажем, принципы монашества и принципы отшельничества.
PS Сорри, если сильно уж заумно написал.
  Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
gabi_zp (28.03.2013)
Старый 28.03.2013, 19:41   #15 (permalink)
Убежденная чайлдфри
Очки: 520, Уровень: 3 Очки: 520, Уровень: 3 Очки: 520, Уровень: 3
Активность: 78% Активность: 78% Активность: 78%
 
Аватар для gabi_zp
 
Знакомства: Рад(-а) новым знакомствам
Живу: Запорожье
редактировать
Сообщений: 175
Регистрация: 16.03.2013
Получено "спасибо": 34
Очки репутации: 520

По умолчанию

Влад, да, рада, что мысль пришлась здесь "ко двору")...
Mushketon, отличный пост!....
__________________
Чайлдфри Запорожья, где вы?!
  Ответить с цитированием
Старый 29.03.2013, 09:18   #16 (permalink)
Житель
Очки: 281, Уровень: 2 Очки: 281, Уровень: 2 Очки: 281, Уровень: 2
Активность: 99% Активность: 99% Активность: 99%
 
Аватар для Госпожа Бовари
 
Знакомства: Рад(-а) новым знакомствам
Живу: * - Россия
редактировать
Сообщений: 113
Регистрация: 29.03.2013
Получено "спасибо": 15
Очки репутации: 281

По умолчанию

я согласна с автором поста, - у каждого движения должна быть цель. Но есть одно но.
Истинное чайлдфриство не есть движение это точно. Но.. я очень давно сижу на одном общероссийском женском сайте, с регулярной переодичностью, там появляются темы про нас, чайлдфри, про мерзкие поступки детей и их мамах, про беременных и прочие "детные темы". Так вот, есть огромное количество девушек от 16 до 30, которые ведут себя мм...не совсем нормально чтоли? они ярые противники детей, детей они ненавидят, беременных презирают, и дай им волю, они бы поубивали их всех, выше перечисленных. Вот это "движение малолетних "чайлдфри", которые по сути таковыми и не являются, наверно можно назвать движением, у них цель - истребление овуляшек но это до первой беременности, - залетела и сразу сама в овуляшку превратилась и резко заткнулась в своих комментариях
Мне, например, очень нелегко живется в нашем обществе, которое постоянно требует от меня детей, жалеет меня из-за бездетности, недавно даже на ЭКО хотели меня направить не принимает общесто нас и наверно не примет никогда. Поэтому для меня клуб чайлдфри это возможность нормально пообщаться с себе подобными...
  Ответить с цитированием
Старый 30.03.2013, 15:54   #17 (permalink)
Убежденная чайлдфри
Очки: 520, Уровень: 3 Очки: 520, Уровень: 3 Очки: 520, Уровень: 3
Активность: 78% Активность: 78% Активность: 78%
 
Аватар для gabi_zp
 
Знакомства: Рад(-а) новым знакомствам
Живу: Запорожье
редактировать
Сообщений: 175
Регистрация: 16.03.2013
Получено "спасибо": 34
Очки репутации: 520

По умолчанию

Инга, то, что Вы описали - это далеко не чайлдфри. Это чайлдхейтеры. Зачастую это глубоко травмированные люди, так как все мы знаем, что агрессия (даже вербальная, косвенная) - признак больших внутренних проблем...
И вот такие травмированные люди никакого отношения к нам НЕ имеют. Это ошибочно общественное мнение нас всех под одну гребенку косит. Думаю, что многие ЧФ возмутились бы таким сравнением....
А насчет истребления (да чего угодно) - так это фашизм. Так что те товарищи к нам никак не относятся. А то, что думают о нас в толпе - это уже проблемы толпы). лишь бы нам не мешали)...
__________________
Чайлдфри Запорожья, где вы?!
  Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Mushketon (30.03.2013)
Старый 30.03.2013, 19:02   #18 (permalink)
Житель
Очки: 157, Уровень: 2 Очки: 157, Уровень: 2 Очки: 157, Уровень: 2
Активность: 7% Активность: 7% Активность: 7%
 
Аватар для javabear
 
Знакомства:
Живу:
редактировать
Сообщений: 54
Регистрация: 12.12.2011
Получено "спасибо": 10
Очки репутации: 157

По умолчанию

это как в песне ...
Есть передачи "кому за ..."
А есть передачи "для тех кому кому по..." ?
наверное нет, потому что тем кому по... всем по глубоко.
  Ответить с цитированием
Старый 02.04.2013, 07:55   #19 (permalink)
Житель
Очки: 281, Уровень: 2 Очки: 281, Уровень: 2 Очки: 281, Уровень: 2
Активность: 99% Активность: 99% Активность: 99%
 
Аватар для Госпожа Бовари
 
Знакомства: Рад(-а) новым знакомствам
Живу: * - Россия
редактировать
Сообщений: 113
Регистрация: 29.03.2013
Получено "спасибо": 15
Очки репутации: 281

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gabi_zp Посмотреть сообщение
.... Это чайлдхейтеры. Зачастую это глубоко травмированные люди, так как все мы знаем, что агрессия (даже вербальная, косвенная) - признак больших внутренних проблем...
согласна. Но их очень много, очень. Раньше не было такого, или просто они молчали
  Ответить с цитированием
Старый 02.04.2013, 08:10   #20 (permalink)
Житель
Очки: 462, Уровень: 3 Очки: 462, Уровень: 3 Очки: 462, Уровень: 3
Активность: 99% Активность: 99% Активность: 99%
 
Аватар для Серж
 
Знакомства: В поисках девушки/парня
Живу: Одесса
редактировать
Сообщений: 167
Регистрация: 18.02.2013
Получено "спасибо": 76
Очки репутации: 462

По умолчанию

[QUOTE=Инга;9336 Это чайлдхейтеры. Зачастую это глубоко травмированные люди,[/QUOTE]

Интересно, а кто тогда Я? Я киндеров терпеть не могу, особенно когда они нарушают ЗОНУ МОЕГО ЛИЧНОГО КОМФОРТА. Но если не нарушают - то они мне по-барабану. Но причинять им вред - не собираюсь, я их просто тихо ненавижу, а на улице обхожу стороной. В остальном они меня интересуют на уровне каких-то, скажем, насекомых, которых показывают в специализированной передаче по ТВ.
__________________
Серж Одесса
  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Я чайлдфри готов принять/переехать к другому чайлдфри.. Дмитрий Чайлдфри знакомства 17 14.04.2017 20:20
Плюсы и минусы чайлдфри пары! Дмитрий Общий childfree 64 06.01.2014 00:42
я не чайлдфри, но я очень люблю чайлдфри!!!! foxy Общий childfree 9 25.05.2013 10:12
Кто такие чайлдфри? imported_admin Общий childfree 129 13.05.2013 14:03
Телеканал "ИНТЕР" "Подробности" - В мире набирает обороты движение чайлдфри . Чайлдфри Общий childfree 53 13.05.2013 14:00



Текущее время: 19:57. Часовой пояс GMT +2.

Сделано на vBulletin® Версия 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot